Один из аргументов в пользу отмены моратория на смертную казнь – моральное удовлетворение родственников и близких жертв преступлений. Нередко сами люди требуют возмездия, в таком случае высшая мера наказания видится единственным выходом. Об этом рассказал и Евгений Ененков:
«Люди, потерявшие своих близких, хотят возмездия. Я совершенно их поддерживаю и понимаю. Самое главное – есть люди, которые осознанно идут на теракты. Возьмём убийство Владлена Татарского. Человек, если доживёт, она всё равно выйдет, не понеся должного наказания, а мы её будем кормить всё время. Зачем?»
Евгений Ененков, депутат муниципального образования «Шувалово-Озерки» Санкт-Петербурга
При этом есть мнение, что смертная казнь даже более гуманное наказание, чем пожизненное заключение. Однако Евгений Ененков с таким мнением не согласился:
«Тюрьмы бывают разные, условия содержания тоже, поэтому зависит от того, какими они будут. Всё же надо понимать, что даже самые ужасные условия содержания не решают проблемы».
Евгений Ененков, депутат муниципального образования «Шувалово-Озерки» Санкт-Петербурга
Адвокат Анатолий Пальмский в свою очередь отметил, что возвращение высшей меры наказания – серьёзный риск. В частности, смертная казнь лишает систему права на судебную ошибку, поскольку обернуть время вспять не получится. При этом, как отметил адвокат, от ошибок никто не застрахован:
«У среднестатистического судьи, который рассматривает уголовные дела, в производстве 25-35 уголовных дел. Представьте, какой объём информации может содержаться. Возьмём усреднённо: 30 уголовных дел, каждое из которых 4-5 томов, в каждом по 250 листов. Чтобы правосудие было качественным, в производстве судьи не должно находиться больше 2-4 уголовных дел».
Анатолий Пальмский, адвокат
Пальмский добавил, что необходимости в высшей мере наказания нет. Адвокат не считает такой метод борьбы с преступностью эффективным:
«Смертная казнь никогда и никого прежде не останавливала от совершения преступлений. Возьмём сухую статистику. Сегодня треть преступлений в России связаны с незаконным оборотом наркотиков, те же кражи занимают куда меньший процент в этом статистическом объёме. В том же Китае за наркотики предусмотрена смертная казнь. Там их меньше? Нет, не меньше».
Анатолий Пальмский, адвокат
