Дочь наследодателя обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ½ доли в праве (половины) квартиры указав, что нотариус отказала ей в выдаче свидетельства, поскольку в наследственную массу входит только ½ доли в праве (половина), на которую также претендует супруга умершего, а вторая ½ доли в праве (половина) относится к доле пережившего супруга, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано в период брака.
ДДУ заключен между наследодателем и застройщиком задолго до заключения брака с ответчиком, однако право собственности зарегистрировано в период брака.
Ответчик не являлась участником ДДУ и не представила доказательств того, что она участвовала в оплате взносов по ДДУ.
В данном случае, государственная регистрация права на жилое помещение является не правоустанавливающим, а правоподтверждающим обстоятельством, дата регистрации права, как и дата передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи не являются основополагающими и подтверждающими, не являются основанием для признания имущества приобретенным в период брака и отнесения его к совместно нажитому имуществу супругов.
Суд пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение не может быть признано имуществом, нажитым супругами в период брака, а является личным имуществом наследодателя, а потому подлежит включению в наследственную массу после смерти в полном объеме.
Поскольку доли наследников в наследственном имуществе по общему правилу признаются равными, сведений о заключении между наследниками соглашения о разделе наследственного имущества суду не предоставлено, раздел данного имущества осуществлен в судебном порядке, за каждым из наследников признанию право по ½ доли в праве на данное наследственное имущество, спорную квартиру.
