При проведении контрольно-надзорных мероприятий на земельном участке сельскохозяйственного назначения во Всеволожском районе Управление Россельхознадзор по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям установило, что земельный участок не введен правообладателем в сельскохозяйственный оборот согласно разрешенному виду использования. В нарушение требований земельного законодательства Российской Федерации собственники организовали на земельном участке сельскохозяйственного назначения незаконную добычу песка, в результате чего допустили перекрытие плодородного слоя почв и почвенного профиля карьерной выемки площадью 0,75 га и глубиной 8 метров и насыпями песчаного грунта.
Стоит отметить, что разрешительную документацию, как и проект рекультивации, и разрешение на производство работ, повреждающих плодородный слой почвенного покрова, собственники Управлению не предоставили.
Размер вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, в результате противоправных действий двух собственников, владеющих участком в равных долях, определен пропорционально и составил 8 532 000 рублей для каждого правообладателя.
В соответствии с требованиями законодательства граждане обязаны возмещать вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Однако, владельцы отказались добровольно выплатить компенсацию.
Управление обратилось с исковыми заявлениями о возмещении причиненного почвам вреда в судебные органы. Решениями судов первой инстанции иски Управления были удовлетворены в обоих случаях. Не согласившись с постановлениями судов первой инстанции, ответчики неоднократно направляли жалобы в апелляционные инстанции, которые по решению судов оставались без удовлетворения. Об одном из решений Управление уже сообщало в сентябре прошлого года.
В феврале 2018 года Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев материалы дела, не установил оснований для удовлетворения жалобы одного из собственников и вновь оставил решение суда первой инстанции без изменения, а иск Управления о возмещении вреда – в силе.
По апелляционной жалобе второго собственника в апреле 2017 года Ленинградский областной суд также постановил оставить решение первой инстанции без изменения.
В общей сложности за ущерб, причинённый угодьям владельцами, предстоит выплатить более 17 миллионов рублей.