Частное охранное предприятие "Центр защиты", работавшее в торгово-развлекательном центре "Зимняя вишня" в Кемерово, незаконно взяло на себя дополнительные обязательства по защите от пожаров, передает ТАСС .
"По договору на оказание частных охранных услуг данная охранная организация взяла на себя обязательства по профилактике угрозы пожаров внутри объекта и даже в пятидесятиметровой зоне, прилегающей к объекту. Хочу подчеркнуть, что частные охранные организации учреждаются исключительно для оказания охранных услуг. И профилактика пожаров к числу услуг, которые оказывают охранные организации, не относится", - заявила главный эксперт Главного управления лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Светлана Тернова.
Она также отметила, что ЧОП не имел в своем распоряжении необходимого персонала и экипировки для оказания услуг по профилактике пожаротушения.
Тернова также сообщила, что "Центр защиты" имел два договора на оказание охранных услуг.
"После пожара ЧОП сразу же прибег к махинациям и в результате появились два договора. Я уверена, что один из договоров появился после трагических событий", - сказала она.
По словам Терновой, оба договора имеют один и тот же номер, однако дата заключения разная - 1 января и 12 февраля.
"ЧОП обязан подавать уведомление в течение пяти дней в подразделение Росгвардии о начале своей деятельности, ЧОП "Центр защиты" сделал это до заключения договора - 9 февраля", - пояснила она. По ее мнению, частное охранное предприятие после пожара заключило еще один договор от 1 января задним числом, чтобы скрыть махинации.
Как сообщил начальник Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Леонид Веденов, "ТРЦ "Зимняя вишня" по всем параметрам попадал под положения закона "О противодействии терроризму": у него был паспорт антитеррористической защищенности и, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к охране таких объектов, ЧОП должен был удовлетворять определенным требованиям. <...> У них отсутствовал определенный вид деятельности, который должен быть обязательно указан в лицензии, а сам по себе этот вид деятельности должен осуществляться только при наличии оружия. Указанная охранная организация не имела ни соответствующего вида деятельности в лицензии, ни права на оружие".
Он сообщил, что холдинг, в который входил ЧОП "Центр защиты", охранявший "Зимнюю вишню", и еще два охранных предприятия, ликвидировали.
"Собственники владели еще двумя охранными структурами, которые входили в охранный холдинг. Эти две организации также сдали свои лицензии", - сказал он.
"Через день после этого трагического события руководством Росгвардии была подписана телеграмма на места, которая предписывала осуществить проверку всех объектов с массовым пребыванием граждан, которые находятся под охраной ЧОП, и оценить соответствие деятельности охранных предприятий на таких объектах требованиям закона. Количество таких охранных предприятий составляет более 5 тысяч", - сказал Веденов
По его словам, частные охранные предприятия взяли под охрану по всей России около 27 тысяч объектов с массовым пребыванием людей. Веденов уточнил, что под объектом с массовым пребыванием людей понимается здание, где единовременно может находиться 50 и более человек.
Напомним, что при пожаре в кемеровском торгово-развлекательном центре "Зимняя вишня" 25 марта погибли 64 человека, большинство из них — дети. На фоне трагедии в отставку подал губернатор области Аман Тулеев, стоявший во главе региона с 1997 года. В СКР основной версией случившегося называют неисправность проводки, в МЧС — поджог. Семь человек стали обвиняемыми по уголовному делу.